|
前言： 专利制度的规则与外资准入的规则不同。国外银行即便无法符合外资准入的门槛而不能来到中国近距离地直接从事营业活动，或者虽然来到中国但却没有像国内银行那样的网点优势，但却能够利用专利制度，通过在中国取得专利权来间接达到收取专利费用、占领市场的营利目的。就这点而言，外资银行的专利策略从根本上来说都是咄咄逼人的。 例如，花旗银行在中国申请了“集成全方位服务的客户银行系统及用于开启帐户的系统和方法 ”（申请号为96195804）专利，在该专利的说明书中花旗银行说道：“近年来，金融机构大幅的变化，例如，银行目前能提供比以前更多元化的产品与服务，这些新产品与服务主要可分为二大类，一类为金融机构新技术的相互作用，另一类为金融机构所提供的新金融服务或产品。”又例如，在另一份专利“提供例如家庭银行的金融服务的方法和系统”（申请号为99109451）的说明书中，花旗银行说道：“在当代社会，对于一个金融机构，例如银行来说，希望在不远的将来拥有10亿或更多的客户并不是不可能的事。这是一个宏伟的工作，需要向新市场的新客户提供服务，并需要发展全新的方式以提供金融服务。例如像中国这样的国家是具有大量潜在新客户的市场。在例如中国这样的设施未成熟的国家，如果该金融机构要建立庞大的零售网点，需要以新的方式来提供服务。为了建立这样的零售网点，金融机构需要统一和发展适用于独特的环境例如中国的技术……金融机构因为成本和时间的制约，不想投资于分支机构，对于外国银行进入中国市场，可能较为容易的方式是技术推进战略。” 近年来，国外企业对国内电子电器生产企业频频提起专利侵权诉讼，其中，以6C联盟收取DVD专利费和思科诉华为最为典型。经过本报告作者的仔细计算，国内企业为此支付的专利使用许可费用折合为白银后，并不逊色于清王朝政府输掉一场战争后的赔款。 但这也许并不是坏事，这些事件逐渐引起越来越多的国人对专利的兴趣和对专利情报的收集研究，也使国人逐渐认识到，各行各业都不仅需要创新，而且要及时对创新的结晶加以专利权的保护，例如银行。 社会上对银行专利的重视，始于两年前对花旗银行19件商业方法专利的关注。本报告将以次为契机，在社会各界人士对银行商业方法专利投来关注眼球的基础上，从更大的范围来分析研究银行业的专利发展状况，并且通过定量统计分析，寻找提高我国银行业专利研发水平的解决方案。 《我国银行产业专利情报分析报告》全文阅读 作者： 洪小鹏 李新淼 马鑫 深圳市地禾知识产权管理咨询有限公司 DIKER Intellectual Property Consulting 电话：（0755）33644308 33644309 电邮：szdiker@163.com 本论文仅供学术研究参考使用，版权为原作者所有，如有不妥，请与作者联系。
免费法律咨询请访问本站的
 留言本
咨询论坛
如果你觉得本站不错，别忘记将浙江法律咨询网告诉你的朋友，让他(她)也享受免费的法律服务。
|
位置：
