中国企业５００强、服务业５００强名单发布后，引起媒体和各界人士的广泛关注。

　　一种意见认为，５００强中的不少企业是得益于计划经济体制在企业身上的延续，得益于其所处行业的垄断性，而不是以知识经济时代的特征要求，需要通过提高自主创新能力、拥有市场主导力的自主知识产权来做大做强的。从另一个角度审视，垄断经营的存在，的确也迟滞了这些企业创新能力的提高和自主知识产权的积累，不利于培育和增强行业的核心竞争力。

　　不难发现，中国５００强企业大部分出自石油、电力、钢铁等行业，多数是国有控股甚至是国有独资。在服务业５００强中，商业银行和邮电通信两个行业的利润占到全国服务业利润总额的半壁江山。

　　大企业主动进行技术创新，引领一个行业进步，在经济生活中具有不可替代的关键作用。然而不可忽视的是，如果这些大企业不在提高自身研发能力上下功夫，就会在客观上迟滞我国的技术创新竞争力。综观世界各国，大型企业的研发能力提高是国家综合科技水平的重要组成部分，而在我国，大型企业对国家科技竞争力的贡献却非常有限。我们注意到，不但历届国家科技奖励大会的成果鲜有大企业参与完成，从反映我国企业知识生产能力和技术储备的专利申请情况看，国有企业总体表现不够活跃，这实际上是垄断经营结果的一种反映。

　　目前，我国企业主要依靠技术垄断实现利润最大化的条件尚不成熟，原因就在于垄断行业的国有经济成分占有一定的比重，某些行业仍是由几个国有的大集团公司处于掌控地位。从知识产权制度的本质来说，哪里有竞争，哪里就需要专利；哪里有垄断，哪里就无需专利。要使企业成为创新的主体，打破行业垄断极为关键。

　　可喜的是，今年中国５００强企业评选当中新增了一个指标，即企业的“研发投入”，这给企业发展以新的信号。推进垄断行业改革，积极引入竞争机制，引导企业更加关注技术进步，促进企业进一步加快自主创新的步伐，以自主知识产权打造核心竞争力，应是深化国有企业改革的一个极其重要的方面。

免费法律咨询请访问本站的 留言本 咨询论坛

如果你觉得本站不错，别忘记将浙江法律咨询网告诉你的朋友，让他(她)也享受免费的法律服务。