|
记者今天从北京市知识产权局了解到,前不久发生的DVD涉外专利索赔事件仅仅是中外企业间专利碰撞与市场争夺的前奏,更加频繁和更大范围的中外专利交锋还在后头,而且战火可能会很快燃到PC、移动通讯、数字电视信号发射与接收、生物医药等高科技领域及相关主导产业,更多的专利遭遇战在所难免。专家告诫:国内企业对此应有清醒的认识,并应尽早做好准备,积极应对,而不应惧怕和回避国际专利官司,枉缴过多的专利费。 有关资料显示,中国加入“世贸组织"仅一年多的时间,具有技术领先优势的外国公司纷纷凭借其早已在中国获得专利保护的一系列核心专利技术,向中国企业发起了力在争夺市场控制权的知识产权围剿战,致使中国一些产品正在走向国际市场的支柱产业面临着严峻的行业生存危机。 去年,由6家国外公司组成的DVD企业联盟—6C联盟,以其在中国获得专利权的一系列DVD核心制造技术为基础,诉中国企业专利侵权,提出专利索赔要求。依照这一要求,中国企业每销售一台DVD就要向其支付4.5美元的专利费。据初步测算,国外公司向中国DVD生产企业征收的专利费总额将高达200亿元人民币,从而使中国DVD产业的发展受到了很大制约。目前中国DVD企业已赔付30亿元专利费。与此同时,在欧洲市场销售势头良好的温州打火机,一度对欧盟产品市场产生了冲击,对此欧盟则使出了中国打火机不符合其技术标准的杀手锏,顺理成章将温州打火机挡在了欧洲市场门外,而温州打火机要获得其市场准入,则必须达到其相应的技术标准,但是要想使产品符合其技术标准,就必然会触动其早已获得法律保护的核心专利技术,向其支付专利使用费也就在所难免。此后,法国、美国、加拿大的公司以中国企业侵犯了其显像管、集成电路及童锁装置等方面的专利权为由,请求本国海关扣押从中国进口的电视机,要求中国电视机生产企业向其缴纳专利使用费。今年上半年,美国思科一纸诉状将华为推上法庭,指控其侵犯其在路由器方面的专利权,要求专利赔偿。2002年,中国机电产品出口企业在专利赔偿方面损失了近200亿元人民币。 有关专家认为,这些涉外专利索赔案件的发生,仅仅是中外企业在知识产权领域正面交锋的开始,今后中外企业以专利攻防策略为主导的市场争夺战将更加激烈和普遍。最近一段时间,国内几家IT领军企业已相继收到外国公司发出的律师函,被告知涉嫌侵犯其专利权,要求停止生产侵权数码相机和优盘等产品。除此之外,中国无汞碱性电池以及部分品牌的汽车、摩托车,也在涉嫌专利侵权问题上遇到了麻烦。业内人士预测,随着国内数字电视信号发射系统的即将启用,现有的电视机也将随之更换成真正的数字电视,待国内市场基本培育成熟之时,拥有相关核心专利技术的外国公司,又会以专利与相关技术标准为武器,来摘取果实,进而钳制中国数字电视产业的发展,为其赢得市场控制权和最大的经济利益。 在刚刚结束的“科博会—2003标准与专利北京国际论坛"上,对涉外知识产权诉讼案件有着丰富代理经验的国际资深律师魏军博士坦言,中国企业一定不要重蹈上世纪80年代日本企业与美国企业展开知识产权博奕初期,因一味避战而造成被动局面的覆辙。面对外国公司发起的咄咄逼人的专利索赔和市场争夺战,中国企业一定不要惧怕国际知识产权纠纷,要积极应诉,即使最终败诉,也要放手一搏,因为应诉与否在最终的专利赔偿上差别极大。魏军强调,如果一味采取消极回避、退缩的态度,有关国际机构也会作出缺席判决,其后果不但会给国内当事企业造成巨大损失,甚至会招致整个行业的池鱼之灾。 北京市知识产权局有关人员介绍,随着中国企业实力的不断增强及其走向国际市场步伐的加快,其遭遇的国际间知识产权官司也会日渐增多,对于发生的国际专利等知识产权争端,国内企业如果消极避战,不敢于也不善于应诉,不仅会招致更大的损失,而且还会影响其开展正常的国际商务活动,会由此丧失较大的市场发展空间。一些业内专家提醒:有关政府机构和国内企业要尽早建立专利预警机制,在新产品研发、上市尤其是走向国际市场之前,应首先针对相关技术领域进行专利检索,分析自家产品是否对他人专利构成侵权,从而对企业可能遇到的专利障碍、技术壁垒提出预警,以便尽早做好应对预案。只有知己知彼,科学应对,才能免遭损失,或者将损失减小到最低限度。国家知识产权局副局长张勤强调,拥有自主知识产权是应对“专利战"的根本出路。 由此可见,国内企业除了积极应诉国际专利诉讼案之外,要不断提高自身的技术创新能力,及时将技术研发成果申请专利。只有努力形成一批具有核心竞争力的自主知识产权,科学运用专利战略,国内企业才能在国际市场竞争中走得更远。(北京市知识产权局 张伯友2003年9月26日)
免费法律咨询请访问本站的
留言本
咨询论坛
如果你觉得本站不错,别忘记将浙江法律咨询网告诉你的朋友,让他(她)也享受免费的法律服务。
|