记者从网通内部知情人士处获悉，北京网通宽频空间业务已经被叫停试验，这距北京网通宽频空间业务开通仅仅3个月。

    经查询北京网通服务热线10060，其工作人员予以证实，“宽频空间”业务已经停止受理，不再对用户开放。

    记者从相关渠道获悉，关于北京网通宽频空间业务被叫停一事，相关部门已经作出不炒作、不深度  讨论的决定。

    之所以有这样的决定，是因为关于IPTV的政策还不是非常明朗，目前，全国只有央视和文广拥有IPTV牌照，而且关于IPTV的定义以及其圈定的范围尚存在一定争议。

    北京网通相关人士表示，在北京数个小区进行试验的宽频空间业务，并不是IPTV，因为宽频空间业务提供的内容并不是电视台实时播放的内容，而是网通与签约的合作单位提供的电视节目。

    对于非IPTV业务但却又被叫停一事，该人士不作任何表态。

    据悉，北京网通此次开通“宽频空间”业务没有与广电系统拥有IPTV牌照的企业合作，既不是与上海文广合作，也不是与央视合作，这是被叫停的公开理由。

    但实际上更深层次的原因可能是由于北京开始实施数字电视整体转换试点，而业内皆知，一直有人认为IPTV将对数字电视构成竞争性威胁，地方广电机构对IPTV有抵触情绪是公开的秘密。

    宽频空间业务与IPTV的区别

    所谓IPTV，即交互式网络电视，是一种利用宽带有线电视网，集互联网、多媒体、通信等多种技术于一体，向家庭用户提供包括数字电视在内的多种交互式服务的崭新技术。

    “宽频空间”则主要是以宽带网络为节目信号传输渠道，通过连接在电视机上的机顶盒，用户可以直接收看电视节目或点播节目的一种新型传媒形式。

    从业务实现方式上看，二者颇为相似，“宽频空间”能提供包括电影、电视剧、新闻、教育等在内的约9种网络电视频道。观众除了可以像收看普通电视那样收看正在播出的节目内容以外，还可以用遥控器选播电视节目。即使对于已经错过的体育比赛等节目，用户也可以一定时间内回放想要收看的节目内容。

    此前6月，有媒体对此事进行报道时，亦将北京网通宽频业务说成是IPTV业务，可见，二者的这种“颇为相似”直接导致了宽频空间业务被叫停。

    广电电信相煎太急

    2006年年初，两大固网运营商均表示要向宽带通信领域发展，中国电信曾经明确表示需要发展 IPTV和移动业务，以保证公司找到新的盈利增长点。北京网通也明确了战略发展目标，表示要向“宽带通信与多媒体服务提供商”转型，但是，“宽带通信和多媒体服务提供商”所囊括的内容是不是包括IPTV？基于相关因素，谁都不愿意提这个敏感词汇。

    北京网通推出宽频空间业务时，尽管保持了尽量的低调，但最终还是被认为与IPTV有“扯不清的关系”，最终被迫停止试验。

    此前，中国电信旗下多家地方运营商与上海文广或央视合作，在地方推出相关业务，而北京网通的宽频空间业务则并没有与这两家IPTV牌照拥有者合作，业界认为这是直接导致被叫停的直接原因。

    这实际上是电信运营商同类项目被叫停的第二场悲剧。此前，2005年12月26日，泉州广电以电视滚动播出的方式对外发布了一则公告，直指“百视通”网络电视不具备运营资格，“未经国家广电总局批准，运营商所推介的‘百视通’网络电视业务，广播电视行政部门将依法予以取缔”。该业务实际上是由泉州电信与目前惟一获IPTV牌照的上海文广合作运营，百视通公司是上海文广旗下具体推广IPTV项目的公司，由上海文广副总裁张大钟亲自兼任总裁。

免费法律咨询请访问本站的 留言本 咨询论坛

如果你觉得本站不错，别忘记将浙江法律咨询网告诉你的朋友，让他(她)也享受免费的法律服务。